您的位置:主页 > 公司动态 > 公司新闻 > 公司新闻

老炮LP是这样做尽调的-香港期货开户

基金的尽和谐创业公司的尽调很像,都离不开对团队和战略的评估。对LP来说,投资的胜算和赔率总是一样的——在寻找、评估了上千个基金之后,LP投资了其中的一小部门,最终只有几个能带往返报。

LP做尽调,从基金的投资团队最先,也从团队竣事。

做尽调的时刻,LP最关切的一个问题是,这个团队能不能带来可观的回报?  

大多数LP最想通过尽调找到的,是那些在基金周期内有足够惊艳的过往业绩,也经得起磨练的优异GP。不外也有一些LP更关注新GP,由于他们以为新GP可能有市场里少见的新思绪。

对这些新GP来说,有时刻能募到若干钱全看市场愿意“施舍”若干。一旦市场给了足够的资金支持,纵然团队的才干并不超群,也有可能做出一只超出LP预期的基金。 

01、做尽调时,数据只是对GP感知的表层

一样平常情形下,LP的投资历程都市遵照以下4个步骤:

(1)sourcing和筛选GP这需要寻找契合GP的技巧。

(2)尽调基金:不仅要具备评估种种风险回报措施的能力,更主要的是对人的感知,尤其是对于业绩不多的新GP来说。

(3)谈判和交割:涉及到投资条款,谈判,保持中立的态度。

(4)投后监控问问自己,双方是否有能力确立透明的关系? 

我们就从这四个方面聊聊,资深的LP是若何探寻和尽调GP的。

首先是LP对GP的sourcing和首轮筛选。

前面提到,只管有些LP会投资已经做到行业*、有可靠名声的老牌基金,但另一些LP会更看重新GP。有些LP会从某个领域最先检索,再通过自己其他的尺度不停过滤,缩小理想GP的局限。

对LP来说,最主要的过滤条件照样GP的业绩显示,这也是在尽调评估里最主要的一项。

然则,用业绩筛选新GP险些不能能。由于只有在募和投了几只基金之后,GP才有时机用业绩语言。

着名母基金Top Tier Capital Partners的董事总司理Lisa Edgar示意,她希望筛选GP的流程从公司业绩显示最先。Lisa以为,在幻化莫测的大环境里,要评估的是GP在种种手艺转变和经济周期内,能不能有发生*回报的能力。

有着55亿美元投资人出资的Fisher Lynch Capital高级照料Georganne Perkins也以为,一只基金往往会找有履历的GP。

「5」或许是LP的一个筛选尺度,它示意GP已经履历过4个完整的基金周期,这样才气在投资圈缔造优越的纪录,打造自己基金优异的品牌。

Perkins曾在斯坦福大学治理私募股权投资组合,她每年看200多个基金的PPM(私募备忘录),但只会投资少数基金。

大多数机构LP往往每年会看到200-600个基金的募资文件。对新GP而言,在这个伟大的基金待选池里,想吸引LP的眼光,*的方式是被引荐给LP,逐步确立关系。而那些没被引荐的不着名基金,募资文件最后的归宿往往是废纸篓。

由谁来引荐也很主要。和这个LP职位相当的LP和着名GP,或者有声望的署理人都是首先被想到的选择。有这些人的引荐,新GP的投资蹊径会走得更顺畅。若是*步就误入了雷池,那么接下来只会引爆更多的炸弹。

“对于美国的州养老基金司理来说,接到政府官员或者州长办公室的电话都已经司空见惯。就算你显示很精彩,他们一上来照样会从你亏损的那部门业绩最先说,给你施压。”担任美国密歇根州和印第安纳州退休基金的PE董事Robert Clone说。

Robert Clone治理着跨越500亿美元的资产,像他这样的机构LP在和新GP相助的时刻,倾向于循序渐进地逐步顺应他们,郑重考察基金的生长和显示。 

全球PE家庭办公室的总司理G. Thomas Doyal也示意,在投资之前,他们会考察新的基金司理好几年,看看他们在几个投资周期里显示得怎么样。

Doyal每年也许会看到50个基金的资料,但只有在和投资团队确立了牢靠的关系之后,他才会对它们举行评估和审查。他说:我们一样平常不会去看那些生疏的GP。”

以是在这种情形下,对新GP来说,有个好的引荐人,而且努力自动地和潜在机构LP确立关系至关主要。同样,延续不停地向LP汇报要害投资的希望和业绩显示,也能让自己的蹊径走得更平展。

虎头局跌落

“像许多寻找下一个商机的企业家一样,我们也在一直寻找最有潜力的GP。”着名LP Kenneth Van Heel,一位治理着100亿美元资产的养老基金卖力人这样说道。

机构LP的照料,同时也是Trusted Insight首创人的Alex Bangash把视线投向了企业家。通过考察那些*的企业家,LP可以发现那些正在投资圈冉冉升起的新GP。“优异企业家有多浏览这些新GP?他们对这些GP的营业水平怎么看?”

02、人才辈出,LP需要更精致的GP筛选途径

关于尽调基金,有些LP形成了系统,也有些LP需要更精致的筛选方式。

机构LP评估风投公司有两个主要尺度,一是基金司理的专业知识,二是他们的投资计谋。除此之外,尚有投资条件和市场条件两个次要条件。

(1)基金司理的专业知识。LP最主要的筛选尺度是,GP有多领会企业家或者某个领域。专业度和业绩是LP最看重的指标。 

(2)投资计谋。基金的投资计谋是什么,与其他风险基金有什么差异?GP自己和计谋的连系为风投领域带来了哪些怪异或者差异化因素,又为自己缔造了哪些压倒性的优势? 

Paul A. Gompers和Josh Lerner在一篇名叫“什么推动了风投基金的募资?”的论文中得出结论,基金业绩是基金募资能力的主要因素。声誉、公司确立的时长和规模,也同样影响着新基金的募资。

“业绩是重中之重”这个主题已经不停在林林总总的学术论文里泛起了。在一项投资尺度的考察中,美国跨越200家LP都证实了GP业绩的主要性。

而在举行业绩筛选时,LP一样平常希望GP的IRR*要到达12%,理想情形是靠近30%,才会纳入思量局限。与此同时,LP还会凭证IRR显示来确定投资GP的优先级。

回报率往往也和基准指数慎密挂钩,来举行GP之间业绩的对照。Rusell 3000,S&P 500,或者跨越基准指数400点以上,这些都是机构LP设立的基本门槛尺度。其他的尺度包罗历史业绩、过往LP组成的多样性、团队履历和基金投资计谋等。

Meyer和Mathonet在Beyond the J Curve一书中界定了定性的评分尺度,把基金治理团队和基金计谋列为两个权重最高的因素,如下所示:

-治理团队技术,30% 

投资和运营履历,领域内专业知识,区域联系,团队规模和团队成员之间的互补能力。

-团队稳固性,10%

明确的角色、职责和决谋划分,过往员工和员工稳固性,奖励措施的利益一致性,基金的财政稳固性以及继任设计。

-团队动力,10%

GP在基金中的出资百分比,团队的激励机制,基金的品牌声誉,团队自力性,外部相助和内部利益冲突。

-基金计谋,15%

sourcing,所处阶段,投资领域,基金规模,退出计谋和总体计谋的合理性。

-基金结构,10%

运营成本,治理费,公司的治理和合规水平。

-外部验证,10%

以往基金的往绩,与其他基金相比的显示,和过往LP配合投资的成效和过往LP的投资转头率。

-整体合体,15%

思量整体情形。好比团队之间的契合度、基金规模和计谋三者的配合水平。

固然了,虽然这些尺度都很主要,但Top Tier的Lisa Edgar帮LP们提出了一个最基本问题,也是LP最看重的尺度,“这只基金能帮我们赚到钱吗?”

在新生代的优异GP冉冉升起的今天,这个基本问题有了更多种谜底,LP也有了更多的选择,对探知新兴市场和新GP的需求也因之倍增。